当前位置:肿瘤瞭望>(WCLC)世界肺癌大会>正文

[WCLC2016] IASLC杰出科学奖得主Prof. Roy Herbst点评AURA3研究

作者:肿瘤瞭望   日期:2016/12/7 14:16:38  浏览量:22573

肿瘤瞭望版权所有,谢绝任何形式转载,侵犯版权者必予法律追究。

在第17届世界肺癌大会(WCLC)上,Tony Mok教授、吴一龙教授、Vassiliki A Papadimitrakopoulou教授作为PI的AURA3研究备受瞩目。《肿瘤瞭望》邀请了2016年WCLC会议的IASLC杰出科学奖(IASLC Paul A Bunn Jr. Scientific Award)获得者、美国耶鲁大学Roy Herbst教授对这项研究进行点评。

 
  编者按:
 
  在第17届世界肺癌大会(WCLC)上,Tony Mok教授、吴一龙教授、Vassiliki A Papadimitrakopoulou教授作为PI的AURA3研究备受瞩目。《肿瘤瞭望》邀请了2016年WCLC会议的IASLC杰出科学奖(IASLC Paul A Bunn Jr. Scientific Award)获得者、美国耶鲁大学Roy Herbst教授对这项研究进行点评。
 
  《肿瘤瞭望》:恭喜您获得了IASLC杰出科学奖,能否分享您现在的获奖感受?
 
  Roy Herbst:
 
  这个奖项以Paul Bunn命名,20多年前,在我刚开始工作时,Paul Bunn是我的导师,他指导我第一份工作和早期临床研究工作,我们在一起工作了15年,目前的研究领域是肺癌靶向疗法。国际肺癌研究协会(IASLC)是致力于肺癌预防和治疗的优秀全球组织。在层出不穷新药和分子靶向疗法已经改善了肺癌治疗的现在,在维也纳的WCLC会议上,从同事和朋友手中接过的这个奖项对我十分重要,激励我去做更多工作。
 
  《肿瘤瞭望》:WCLC会议发布的AURA3研究备受瞩目,请您为我们点评这项研究?
 
  Dr Herbst:
 
  EGFR突变在美国肺癌患者中的发生率是10%,在亚洲患者中可高达40%。EGFR突变的非小细胞肺癌一线治疗选择是吉非替尼或厄洛替尼等药物。但是在治疗一段时间(平均是一年)后,患者会发生耐药,这时就需要新一代的EGFR TKI。AURA3就是针对这些耐药患者开展的新一代EGFR TKI奥希替尼(AZD9291)的研究。III期AURA3研究结果在2016年WCLC会议的主席研讨会上发布,奥希替尼与化疗的hazard ratio是0.3,改善了患者的无进展生存,给我们提供了一个新的治疗武器。
 
  AURA3:奥希替尼对比培美曲塞铂类用于EGFR T790M阳性晚期非小细胞肺癌(NSCLC)的随机III期临床研究
 
  背景:奥希替尼是一个高效、不可逆、对中枢神经系统(CNS)有效的第3代EGFR-TKI,选择性作用于EGFR敏感突变和T790M耐药突变。奥希替尼已经被批准用于局部晚期或转移性EGFR T790M突变阳性的NSCLC。AURA3是一个III期、开放的随机临床试验,在一线EGFR-TKIs进展后T790M阳性患者中,评估奥希替尼对比化疗(培美曲塞铂类)的疗效和安全性。
 
  方法:研究入组标准为年龄≥18岁的EGFR突变型NSCLC患者,影像学评价一线EGFR-TKI进展,进展后组织活检并经中心实验室确认T790M突变(采用cobas EGFR突变检测)。无症状稳定的脑转移患者可入组。患者随机2:1分配接受奥希替尼(80mg,口服,qd)或培美曲塞铂类化疗(培美曲塞 500mg/m2 联合顺铂75 mg/m2 或卡铂AUC=5,q3w,最多6周期双药化疗,后续可继续使用培美曲塞单药维持治疗)。主要研究终点为研究者评价的无进展生存期(PFS,采用RECIST v1.1标准);敏感性分析由独立评估委员会(BICR)进行。
 
  结果:419例患者参与随机分组:奥希替尼组(n=279),培美曲塞铂类化疗组(n=140)。两组的基线资料均衡:女性64%,亚裔65%,非吸烟者68%,脑转移34%,EGFR exon 19del 66%。对比化疗,奥希替尼显著延长患者的中位PFS(10.1m vs. 4.4m;HR=0.3;95%CI:0.23-0.41;P<0.001)。研究者评估的结果与BICR的结果一致,奥希替尼vs. 化疗:11.0m vs. 4.2m;HR=0.28;95%CI:0.2-0.38;P<0.001。奥希替尼的客观缓解率(ORR)亦显著优于化疗:71% vs. 31%;OR=5.39(95%CI:3.47-8.48;P<0.001)。奥希替尼组和化疗组的中位疗效持续时间(DoR)分别为9.7m(95%CI:8.3-11.6)和4.1m(95%CI:3.0-5.6)。奥希替尼组和化疗组的3级或以上的药物相关性不良事件(TRAE)发生率分别为6%(n=16)和34%(n=46)。其中,奥希替尼组最常见的TRAEs及其发生率分别为:腹泻(29%;≥3级,1%)和皮疹(28%;<1%);化疗组为:恶心(47%;3%)和食欲减低(32%;3%)。
 
  结论:在一线EGFR-TKI进展后T790M阳性的晚期NSCLC中,奥希替尼相对培美曲塞铂类化疗显示出卓越的临床疗效,降低70%的疾病进展风险,且安全耐受,这一研究数据进一步支持了奥希替尼在这类患者中的应用。
 
  《肿瘤瞭望》:您在12月5日的“OA03晚期NSCLC免疫抑制剂治疗”专场报告了 KEYNOTE-010研究数据(KEYNOTE–010: Durable Clinical Benefit in Patients with Previously Treated, PD–L1–Expressing NSCLC Who Completed Pembrolizumab),请您谈一谈这项研究。
 
  Roy Herbst:
 
  我在WCLC会议上报告了KEYNOTE-010的数据更新。KEYNOTE-010研究是一项开放标签、随机、关键性II/III期临床研究,在晚期NSCLC患者中评估了Pembrolizumab相对标准化疗的潜力。对PD-L1表达≥1%的患者2年随访发现,30%患者获得两年生存,这对于难治性肺癌真是惊人。47例患者已完成两年或35周的治疗,在这组患者中,治疗缓解率>90%,包括3位完全缓解的患者。在随访2年以上的时候所有人都还活着,只有少数人疾病进展。对于疾病进展的患者,我们一直在探索新的治疗方法。我们现在需要开展分子研究,探索治疗有效患者的分子机制。

  《肿瘤瞭望》:如何把PD-1/PD-L1纳入肺癌治疗方案?
 
  Roy Herbst:
 
  目前PD-1/PD-L1免疫疗法的疗效只有20%-25%(比如2-3年pembrolizumab治疗)。那么该如何让更多患者获益呢?我们耶鲁大学的研究小组在本次会议上发布了几篇研究,我们在免疫治疗前和治疗后对患者进行活检,探索治疗有效的患者和疾病进展的患者有何差异,是患者基因突变谱有差异吗?免疫微环境有差异?PD-L1表达差异?还是其他因素对免疫系统产生影响?我认为这种个体化免疫治疗是未来的研究方向,也是我们致力研究的领域。在耶鲁,我们和PD-1的发现者之一陈列平密切合作。WCLC会议将最新的基础研究和临床研究结果结合在一起,向着更有效的免疫治疗前进。

  《肿瘤瞭望》:请谈一谈Lung-MAP试验。
 
  Roy Herbst:
 
  Lung-MAP致力于在合适时间给合适患者正确的药物治疗。这是一个在难治性肺鳞癌患者中开展的Basket Trial。研究入组了化疗失败的肺鳞癌患者,并对每一位患者进行检测,然后给予个体化治疗,我们使用了Foundation Medicine检测,发现了一系列的基因突变,我们把不同突变的患者分入不同的靶向治疗组,可能是PI3K抑制剂、FGFR1抑制剂、CDK4/6抑制剂,没有分子异常的患者接受免疫治疗。我们的目标是,如果研究发现某一组的患者治疗效果很好,那么这些药物可以更迅速地被批准。该研究在美国已累计入组逾1100例患者,我们会持续寻找更多的治疗组。我们正处在一个十字路口,我在WCLC这类会议上必做的一件事是会见两院院士、制药公司和各种团体的人,以寻找可以纳入研究的新药物和联合方案(比如免疫治疗和靶向治疗的联合)。

 

版面编辑:赵丽丽  责任编辑:张彩琴

本内容仅供医学专业人士参考


WCLC2016 IASLC杰出科学奖Prof. Roy HerbstAURA3研究

分享到: 更多

相关幻灯